29 Mart seçimlerinin öncesiydi, Nazım Hikmet’in vatandaşlığa kabul süreci. Büyükşehir Belediye Meclisi’ne CHP’li Fazıl Güleken bir önerge verdi. Büyük ustanın vatandaşlığa kabulünün ardından adına yakışır bir caddeye Nazım Hikmet isminin verilmesine yönelik önerge kabul edildi.

Aslına bakarsanız Başkent’in cadde sokak ismi konusundaki “karanlık sicili”ni hatırladığımızda, önergenin kabulü şaşkınlık verici olmuştu.

Ardından, Nazım Hikmet isminin bir caddeye verilmesi seçim sonrasına bırakıldı. Yüksek Seçim Kurulu’nun kararıyla, seçime kısa bir süre kaldığı ve adres karışıklıkları olma ihtimali gerekçe gösterilerek isim değişikliklerinin seçim sonrası yapılabileceği bildirildi.

Seçim bitti, Gökçek 4. kez Büyükşehir Belediye Başkanı seçildi.

Yani Nazım Hikmet’in isminin bir caddeye verilmesi kararını veren makam sahipleri değişmedi.

Seçimin üzerinden bir buçuk yıl geçti, ne hikmetse Nazım Hikmet isminin bir caddeye verilmesine bir türlü sıra gelmedi.

Sonrasında Nazım isminin bir caddeye verilmesi fikrini ortaya atan CHP’li Güleken, yazılı bir soru önergesiyle konuyu gündeme getirdi.

“Nazım Hikmet’in bir caddeye ismi verilmesi kararı neden uygulanmıyor? Bu karar unutturulmak mı isteniyor?” diye sordu.

Bu ayki Büyükşehir Belediye Meclisi’nde, Başkan Melih Gökçek yazılı olarak bu soruyu yanıtladı.

Net bir yanıt arayanlar hayal kırıklığına uğrayacaklar.

Gökçek, yazılı olarak verdiği yanıtta Nazım Hikmet isminin halen bir caddeye neden verilmediği ve bu kararın unutturulmak istenip istenmediğine ilişkin soruyu dört kelimeyle yanıtlıyor:

“Geldiğinde görürsünüz, yetki Meclistedir.”

“Bir buçuk yıl önce kararı alan Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nde bir caddenin isminin değişikliğinin gündeme gelmesi bu kadar zor mu?” sorusu geliyor akla.

Madem Nazım ismi bir caddeye verilmeyecekti, konu gündeme geldiğinde “İşte bizim hoşgörümüz, size örnek olsun” gibi övünmelere girenler “Nazım ismi seçim yatırımı mıydı?” sorusuna acaba ne yanıt verecekler.

Deniz Gürel
Hürriyet/ANKARA