Çayyolu Köyü içinde asfalt işi muhtara bağlandı. Muhtar, istediğinin kapısının önüne kadar asfalt dökümüne karar verirken, aynı hizmetten yararlanmak isteyenlere verilen cevap aynen başlıkta olduğu gibi; “Muhtarın paşa gönlü isterse”

449. Sokağın her yağmurda tüm Çayyolu’ndan gelen taş ve çakılların biriktiği bir mevki olduğunu yayınlamıştık. Bir dokunup bin ah işittik. Meğerse işin içinde başka şeyler de varmış. Taş ve topraklar sadece Çayyolu’nun içinden değil, Tanrıverdiler Apartmanı’nın arkasından da önüne akıyor olması belediye ile yazışmalardan ortaya çıkıyor.

Tanrıverdiler Apartmanı, 156. Numaralı Apartman, Emekli Subaylar Derneği, Arçelik Yetkili Servisi ve 5 kardeşler hırdavatçısının arkasında üçgen bir alan var. Bu alan tamamiyle stabilize, taş ve kumdan oluşan bir yer. Burada 4 de işyeri bulunuyor. Bu işyerlerinin servis araçları, bu alanı genelde park olarak kullanıyorlar. Ama burada 4 de işyeri mevcut. Belediyeye başvurup buranın asfaltlanmasını istemişler. Gerekçelerini de bir güzel sıralamışlar.

Buradakiler bakmışlar her yer kapılarının önüne kadar asfaltlanıyor, kendilerine de istemişler. Çünkü 449. Sokağa yağmur sularıyla saçılan taş ve kumlar biraz da buradan kaynaklanıyor.

Belediye, yazdığı cevabi yazıda, bu konuda muhtarın yetkili olduğunu buyurmuş. Muhtar ise yukarıda belirtilen mevkiye asfalt attırmayacağını söylemiş.

Biri dilekçe daha yazmışlar ve şunları söylemişler;

“Özellikle asfalt döşenecek yerlerle ilgili yetkinin muhtarı bırakılması büyük bir yanlışlıktır. Muhtar dilediğine hizmet götürüyor, dilediğini ise geri çeviriyor.

Aynı mevkide bulunan diğer sokaklardaki binaların kapılarının eşiğine kadar asfalt atılmışken bizim sokağımıza asfalt atılmaması belediyenin bir kamu kurumu olması karşısında hizmetin vatandaşa adil ve eşit şekilde dağıtılması gereğine aykırılık teşkil etmektedir.

Yani komşularımıza hizmet için atılan asfaltta gözümüz yok, Allah daha fazlasını versin, ama aynı hizmeti biz de istiyoruz. Bugüne kadar adımıza tahakkuk ettirilen tüm vergileri de gününde fazlasıyla ödemiş bulunuyoruz.

Açıklanan nedenlerle, belittiğimiz sokağa yaklaşan Ramazan Bayramından önce asfalt döşenmesini ve bu suretle binalarda bulunanların mağduriyetlerinin giderilmesini saygılarımızla arz ederiz.”

BELEDİYENİN CEVABI

“İlgi dilekçeniz içeriğinde apartmanınız etrafına asfalt atılmadığı belirtilmektedir. 2011 yılı içerisinde Çayyolu Köyü içinde belediyemizce yapılan asfalt çalışmaları esnasında dilekçeniz ekindeki fotoğraftan da görüleceği üzere yapınızın arka kısmında bulunan park alanına geçiş kısmının da kapısının kapalı ve bahçe içi olması nedeniyle asfalt atılmadığı tespit edilmiştir.”

4 FARKLI İŞYERİ VAR

Belediyenin bahçe içi dediği yeri dört ayrı işyeri kullanıyor ve hepsi de faal durumda. Bu dört işyerinin girişi bu “bahçe içi” denilen yerde. Üstelik de faal olmayan demirli bir giriş bulunmakta. Ancak buranın işyerleri açıkken belirtilen alanın bahçe içi ve kapalı olan olarak nitelendirilmesi kabul edilebilir bir durum olmasa gerektir.