12 Eylül davasında, idam edilenlerin ailelerinin müdahillik talebi kabul edilirken, 1980’li yılların çok tartışılan F-16 dosyasının yeniden açılması gündeme geldi. Mahkeme Evren ile Şahinkaya’nın mal varlıklarının araştırılmasını da istedi.

12 Eylül davasının önceki gün Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan dördüncü duruşmasında müdahil avukatların Evren ve Şahinkaya’nın darbe döneminde yolsuzluk yaptıkları için mal varlıklarına el konulması talebi ile ilgili karar verildi. Mahkeme, sanıkların mal varlıklarına el konulması veya tedbir kararı alınması taleplerini “bu aşamada” reddetti. Ancak mahkeme, yolsuzluk iddiaları nedeniyle sanıkların, eş ve çocuklarının mal varlıklarının araştırılması için ilgili kurumlara müzekkere yazılmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca dönemin milletvekili Cüneyt Canver’in 1986’da Şahinkaya hakkında verdiği yolsuzluk önergesiyle ilgili belgelerin Meclis’ten istenmesine hükmetti. Mahkeme yapılacak araştırmadan sonra Evren ve Şahinkaya’nın yolsuzluk yaptığına hükmederse mal varlıklarının bir kısmına veya tamamına el konulmasına karar verebilecek.

Mahkemenin bu kararlarıyla birlikte, darbe davası kapsamında Şahinkaya’nın yolsuzluk yaptığı iddialarına konu olan F-16 dosyasının da yeniden açılması gündeme geldi. Şahinkaya, 1980 sonrası F-16 uçaklarının alımında 23 milyon dolarlık rüşvet iddiasıyla gündeme gelmişti. O dönem ABD’li firmalar, uçak alımları için Türkiye’nin de aralarında bulunduğu bazı ülkelerde rüşvet verildiğini açıklamış, bu soruşturma birçok ülkede hükümetleri sarsmıştı. ABD Kongresi’nin raporu üzerine Türkiye’de de tartışmalar yapılmış ancak ABD’nin rüşvetin kime verildiğini açıklamaması nedeniyle somut bilgiler ortaya çıkmamıştı.

Time’a kapak olmuştu

Dönemin Halkçı Partili milletvekili Cüneyt Canver, yolsuzlukta Tahsin Şahinkaya’yı işaret eden kuşkular üzerine Meclis’e araştırma önergesi vermiş, bunun ardından 300 sayfalık dosyası arabasından çalınmıştı. Şahinkaya, kurulan araştırma komisyonunda, Anayasa’nın geçici 15’inci maddesindeki hüküm nedeniyle ANAP ve bağımsız milletvekillerinin oylarıyla aklanmıştı. Şahinkaya’nın ünlü Time dergisine, “Dünyanın en zengin 50 generali” konulu sayısında 20 milyar dolar olduğu iddia edilen servetiyle kapak olması da şaibeleri artırmıştı.

Şahinkaya, F-16 uçağı ihalesi ile ilgili olarak “Ben çift motorlu F-18 tercih ediyordum. Fakat F-16 uçağı da mahcup etmedi. Genelkurmay Başkanlığı’nın görüşü hem ucuz olsun, hem fiyat farkı vardı. Bu arada Yunanistan’ı da işaret etmek isterim. Bu herhalde zamanın tehdidi karşısında bazı kararları harekete geçirdi. Bulandırmak için ne lazım gelirse onu yapmaya başladılar önünün kesilmesi için” demişti.

Şahinkaya rüşvet iddiaları ile ilgili olarak da “Bir karmaşa içerisinde bu iş devam edip duruyor. Bir söyledikleriyle bir söyledikleri tutmuyor. Benim Hava Kuvvetleri Komutanlığım sırasında alınan hiçbir karar şahsi değildir. Öyle bir entrikalar dönüyor ki... Şerefsizliktir, haysiyetsizliktir. Kaldı ki ben uçak sanayiinin kurulmasına büyük emeği geçmiş bir insanım. İnsan evladına ihanet eder mi, nankörlük eder mi?”

Kemal Göktaş (VATAN)